12/6(水) 18:26配信 NHK、 なぜスクランブル放送にできないか

ページ表示回数

24

:ゴリエ
:1週間前
お気に入り追加
2017/12/06(水) 20:52:34.23
 最高裁判決3日前の「新聞投書」

 NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。

 NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。

■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」

 今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。

 受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。

 一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。

 最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。


「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」

 投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。

 「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、

  「ほんとにそう思います」
  「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
  「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
  「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」

と賛同するリプライが複数寄せられていた。

 ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。

 まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。

 このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000006-jct-soci

出典:https://amd.c.yimg.jp/amd/20171206-00000006-jct-000-2-view.jpg


2017/12/06(水) 20:53:00.57
最高裁判決はあまり価値を持たなくなりました
2017/12/06(水) 20:55:00.76
ニュースと天気予報、国会中継だけでいい
2017/12/06(水) 20:55:30.88
まだテレビなんて見てるの?
2017/12/06(水) 20:56:44.86
儲からなくなるから
2017/12/06(水) 20:57:06.97
テレビをスクランブル契約、ラジオで激安受信料にすればいい
2017/12/06(水) 20:58:16.73
今でも放送しない自由をやっているんだから、スクランブルかければいい
2017/12/06(水) 20:58:43.25
払わせるなら税金にしてくれた方がいい
自由契約か税金かのどっちかにしてくれ
2017/12/06(水) 20:58:58.74
そのNHKの公共性とやらは電気ガス水道などのライフラインより公共性高いんでしょうかねぇ
ライフラインの契約も個人の自由になってる訳だけど

つか安倍政権の法務大臣が合憲って判決だせって意見書出して、その通りに判決するなら最高裁の存在意義あるの?
2017/12/06(水) 20:59:44.77
別に番組毎にスクランブル掛けろとも言ってないのに。
2017/12/06(水) 20:59:46.83
とりあえず相撲中継やめたら
2017/12/06(水) 21:01:21.15
NHKって見る見ないとか契約しているしないとか
テレビ持っているいないに関わらず徴収すんだろ

電話持ってるだけでNTTのなんか分からん料金徴収されるのと同じだろ
15 2017/12/06(水) 21:01:34.16
テレビ壊れたから解約の書類送れって電話するだけだし
31 2017/12/06(水) 21:12:10.31
>>15
壊れたのを証明しなきゃダメだぞ
2017/12/06(水) 21:14:13.67
>>31
そんな法律無いぞ
2017/12/06(水) 21:02:04.34
ドラマは大河と朝ドラだけでいいな

海外ドラマなんてもってのほか
2017/12/06(水) 21:02:09.42
民放になればいいだけだ
18 2017/12/06(水) 21:03:29.05
これこそ裁判員裁判にしろよ
2017/12/06(水) 21:04:02.63
>>18
いやこれ民事やし
2017/12/06(水) 21:03:49.41
今のNHKに公共放送という役割を担ってほしくないので
さっさとスクランブルにしろよ
2017/12/06(水) 21:04:32.58
都合のいい時だけ公共放送。
談合、利権、何も決められない日本らしい組織だ。
ずっとこのままです。
2017/12/06(水) 21:05:01.44
NHKの押し売りは健全な押し売り
2017/12/06(水) 21:05:24.97
緊急時にはスクランブル解除すれば済む話だろ?
2017/12/06(水) 21:05:53.82
いっそ国営放送にしてくれ
どんな番組作って何を放送するかは
選挙で選ばれた大臣に決めさせろ
2017/12/06(水) 21:07:39.37
放送法が合憲か否かの争いではない。そもそも。
だから判決は両者とも否却。実質えぬHKの負けともいえる。
剛健だから〜とかいってごまかしてるだけだぞ
28 2017/12/06(水) 21:08:32.55
スクランブルで文句を言う国民いる?
2017/12/06(水) 21:11:09.55
>>28
払ってる人も払いたくない人もみんな幸せ
臭菌人が職を失うだけ
2017/12/06(水) 21:21:22.49
>>28
それだとNHK職員の給料が下がってしまうよ…
2017/12/06(水) 21:11:53.51
じゃあ税金にしろよまじで
33 2017/12/06(水) 21:13:53.08
だったら最初から税金から出せばいいじゃない
法律で決められてるんだったら税金と同じだろ
そんなもん役人でもない奴らに任せて取りに行かせたらトラブルになるに決まってる

公共放送とか言って国営でも民間でもない都合のいい地位与えてんじゃねえよ
税金取るなら最初から国営でいいわボケ
2017/12/06(水) 21:14:47.63
>>33
国営になったら給料が減るから嫌がってる
2017/12/06(水) 21:14:30.20
一人の世帯もあれば四人も五人もいる世帯もある
何人もいても見るのは一人か二人しかいない世帯もある
在宅時間がほとんどない世帯もある
二世帯住宅の線引きはどこ?
とても公平とは思えない
携帯やタブレットやPCやカーナビ・・・受信機能のある電化製品を持ち歩く外国人や観光客・・・
そもそも厳密に管理できるとも思えない
2017/12/06(水) 21:14:39.94
なんでNHKだけなん、フジテレビにも集金させろよ
39 2017/12/06(水) 21:16:09.92
スクランブルが最も平和的な解決方法だよなあ。
緊急時だけスクランブル解除すればいい。
あるいはペイ・パー・ビューとか?
2017/12/06(水) 21:19:32.70
>>39
あとはWOWOWみたいに特定の番組だけ無料で見られるようにすれば完璧だな
公共性が高いと思われる朝のニュースや宣伝目的でドラマの第1回とか
41 2017/12/06(水) 21:16:42.24
で、この判決を出したアホの名前は?
次の選挙でバツつけてやるよ
2017/12/06(水) 21:17:50.08
>>41
次の選挙の前に定年って噂が。
2017/12/06(水) 21:18:10.62
どうせこの裁判官も金で買収されたんだろ
2017/12/06(水) 21:18:27.13
地上波は国会中継だけにして費用は税金対応にすればいい
定点カメラだけでいいから安上がりだろう
2017/12/06(水) 21:18:33.43
いつまでもこんな既得権益を守るだけの商売できるわけないのになあw
今回の件はとんだ藪蛇になるだろうよ。

調子に乗り過ぎたな。
2017/12/06(水) 21:19:59.68
関東大震災のようなよっぽどヤバい時はスクランブルを解除すればいいよな
2017/12/06(水) 21:20:05.27
解約が増えるからだろ
2017/12/06(水) 21:20:11.14
スクランブルをかけて欲しいとおっしゃるお客様のご要望もわかりはします。
しかし、サービスを提供するかしないかは経営側の判断です。
お客様は神様ではありません。
受信料を払ってるからといって、何でもかんでも思いどおりにはなりませんよ。
2017/12/06(水) 21:21:23.75
> 「特定の利益や視聴率に左右されず、


ここ5年の紅白の荒らしゴリ押しでよく言えたな
2017/12/06(水) 21:21:28.86
解体するか公務員化するか選べ
2017/12/06(水) 21:21:43.70
NHK映らなくて良いわ
ニュースも天気予報もネットだし観るものない
facebook twitter hatena line google mixi email
削除依頼


今日のランキング

今日のランキングをもっと見る